Héroes

13 comentarios para “Héroes”

  1. Una nueva etapa de pseudópodo « Pseudópodo Dice:
    1 / Noviembre / 2006 en 2:26 pm

    [...] Y, ya puestos,  he creado lo que quiere ser la reencarnación virtual (privada) de los mismísimos cuadernos del cercanías. Lo que no sé es cuando voy a tener tiempo para transcribirlos. En tono menor, he adecentado las “paginas”, y a la de héroes se ha añadido la de lo que he leído. Y, como guinda, un contador de SiteMeter… [...]

  2. Gorzas Dice:
    28 / Enero / 2007 en 7:49 pm

    Ahí falta Masi Oka: “New York Cityyyyy”.

    Más allá del comentario freak, quien sí falta es Noam Chomsky, así de ese tipo.

  3. vito gonzaga Dice:
    6 / Febrero / 2007 en 1:56 pm

    No conozco más que a don Fernando, peazo tocha la del primero por cierto.

  4. magdita Dice:
    30 / Abril / 2007 en 8:12 pm

    grande C.S. lewis!!!!!!!!!

  5. Odd Librarian Dice:
    15 / Noviembre / 2007 en 11:03 am

    ¿Es un juego de adivinanzas? No entiendo. Sólo hay que mirar la URL de la imagen ¿no? Yo, en todo caso y de memoria reconozco a Tolstoi, Unamuno, Chesterton, Wittgenstein y Cortázar. Los demás los he mirado. De entre los que abundan en mis baldas, me quedo con Cortázar y Chesterton.

  6. pseudopodo Dice:
    15 / Noviembre / 2007 en 4:28 pm

    Ajá, eso es: es que la gente tiene la mala costumbre de llamar a las fotos con el nombre del fotografiado. Pero aunque no valga mucho como adivinanza, es más entretenido que si lo dijera yo, ¿no?

    En realidad, cuando hice esta página sólo quería recopilar las fotos de algunos de mis héroes intelectuales, no puse una explicación porque no tenía tiempo. Y luego, he preferido dejarlo así….

    Por cierto, si descubres algo sobre Unger, avisa ;-)

  7. Odd Librarian Dice:
    16 / Noviembre / 2007 en 10:06 am

    http://www.librarything.com/work/4320533/details

    (otro día redactaré su biografía para la Wikipedia… ;)

  8. pseudopodo Dice:
    16 / Noviembre / 2007 en 11:02 am

    ¡Me quito el sombrero! (sombrero virtual, apropiadamente). Me ha encantado, sobre todo, que hayas encontrado la foto :-D

  9. Javier Dice:
    19 / Noviembre / 2007 en 5:21 pm

    ¡Qué poco me gusta encontrar por la red a gente que lee a Lewis y Chesterton! Cortazarianos somos más (”todos” hemos pasado por esa etapa). Mucho döppelgänger hay por ahí.

  10. pseudopodo Dice:
    19 / Noviembre / 2007 en 9:42 pm

    Aforístico estás, así que no me aclaro: ¿qué es lo que no te gusta? ¿G.K. y C.S.? ¿la gente que los lee?¿o encontrarte con sus lectores? ¿Y lo del döppelgänger? (no necesita contestación, que conste)

  11. Javier Dice:
    21 / Noviembre / 2007 en 4:21 pm

    Ironizaba. ¿Se puede decir aforizaba?
    Hay una frase estupenda en “Suprised by Joy” de Lewis sobre este hecho de encontrar casualmente a gente que le emociona lo mismo que a ti. Tendré que buscarme un ejemplar para citarla correctamente.
    Pero es que hay tanta gente y tan pocas posibilidades que al final sí hay uno o múltiples doppelgänger de uno mismo por la vida. Lo que me extraña es encontrar encarnaciones (siquiera parciales). Y me extraña más por encontrar en el mundo virtual gente que lee a GK y CS (otro autor inglés con siglas: PG; ¿quién es? se propone como ejercicio; con tres es muy fácil JRR, pero a este le tengo manía y prefiero el Anillo de Wagner, más profundo y musical) porque pasan por ser dos escritores bastante catolicotes y en general muy tradicionales en sus puntos de vista.

  12. pseudopodo Dice:
    21 / Noviembre / 2007 en 11:16 pm

    Javier, me das una alegría. Precisamente porque hay muchos que abominan de CS y GK no tenía yo claro si ironizabas o no. Para mí, que sean catolicotes y conservadores (como T.S Elliot o como Edmund Burke) es una virtud: ya pasé el sarampión de ser progre durante demasiados años.

    Pero para ser doppelgänger de verdad falta que estés enamorado de Vainica Doble y/o de los primeros King Crimson… (sé que te lo pongo difícil) ;-)

    A P.G. no lo he leído, pero tengo ganas. Me pasa una cosa: nunca he conseguido saber cual es el primero de Jeeves y por eso nunca me he decidido a leerlo. Si me lo aclaras tú, me lanzo a ello.

  13. Javier Dice:
    21 / Noviembre / 2007 en 11:46 pm

    Como el orden de escritura de los Jeeves no corresponde con el orden en el que ocurren, da igual cómo se lean. Casi todos exhiben una encomiable unidad de acción (en dos o tres días ocurre todo el libro) y lo importante es disfrutar de ese humor sin problemas y del ingenio de las conversaciones y las situaciones.
    Of course, estaba olvidando al más grande, don Evelyn, otro ejemplo de escritor conservador y católico.
    Sorry about the music: principalmente clásicos con un énfasis en los ingleses (no sé qué me pasa con esa gente) y algo de country (raro).

Escribe un comentario